진 라이브러리언 윤리 강령
https://www.zinelibraries.info/code-of-ethics/
Zine Librarians Interest Group, 2015년 10월
이 문서는 진(zine)을 다루는 우리의 실천에 대해 오랜 시간에 걸쳐 이루어진 도전적이면서도 의미 있는 논의에서 비롯되었다. 독립적·공공·학술 기관을 막론하고 진을 다루는 사서와 아키비스트로서 우리는 우리의 활동을 이끄는 핵심 가치를 공유한다. 본 문서는 이러한 가치를 명확히 밝힘으로써, 투명한 소통과 신뢰 구축을 목적으로 한다.
이 문서는 정답을 제시하기보다는 질문을 던지기 위한 것이다. 모든 지침이 모든 상황에 동일하게 적용되지는 않으며, 논쟁적인 지점 또한 포함되어 있다. 이는 과거에 문제가 되었던 사례와 그에 대한 다양한 대응 방식을 공유함으로써, 진 사서와 아키비스트가 이용자, 기관, 창작자, 기증자, 공동체와의 대화를 이어갈 수 있도록 돕기 위함이다.
서문 (Preamble)
우리는 진 사서 및 아키비스트 공동체로서 다음과 같은 이유로 다음의 가치를 믿는다.
- 진은 종종 사회적으로 주변화된 공동체의 구성원들에 의해 제작되며,
- 우리는 그러한 공동체를 존중하며 재현하고자 노력해야 하고,
- 사서와 아키비스트는 종종 진을 만들고 읽는 공동체의 일원이기도 하며,
- 진이라는 매체는 매우 다양하고, 기이하며, 일시적이고, 마법 같고, 위험하며, 감정적인 성격을 띠고 있고,
- 우리는 도서관이나 기록관의 ‘중립성’이라는 신화를 거부하기 때문에,
- 이용자, 기관, 창작자, 기증자, 그리고 공동체에 대해 책임을 져야 한다고 믿는다.
1. 수집과 장서 개발 (Acquisition & Collection Development)
1. 모든 수집 방식이 동일한 것은 아니다
도서관과 아카이브는 기증이나 구매를 통해 진을 수집할 수 있다. 많은 기관은 예산이 매우 제한적이거나 아예 없기 때문에 기증에 의존하는 경우가 많으며, 이는 문화 기관에 대한 기증자의 관대한 태도에 부합하는 합당한 방식이다. 그러나 가능하다면 진을 구매하는 것이 바람직하다고 본다. 진은 비영리적 성격이 강하며, 제작자들은 종종 손해를 보거나 겨우 본전을 맞춘다. 따라서 구매를 통해 진 제작자를 경제적으로 지원하는 것은 그들이 지속적으로 작업할 수 있도록 돕는 행위이며, 그들의 노동 가치를 존중한다는 의미이기도 하다.
수집 방식의 선호도는 다음과 같다.
저자나 발행자로부터 직접 구매
가장 이상적인 방식이며, 수익이 전액 창작자에게 돌아간다.
진 배급처(distro)를 통한 구매
유통을 간소화할 수 있지만, 창작자에게 돌아가는 수익은 줄어든다.
저자 또는 발행자의 기증
제3자로부터의 기증
출처를 알기 어려워 윤리적 문제가 발생할 수 있다.
무단 복제
일부는 허용하기도 하나, 많은 창작자에게는 신뢰를 해치는 행위로 인식된다.
무단 제3자로부터의 구매
창작자의 의도와 무관하게 이윤을 취하는 경우가 있어 주의가 필요하다.
2. 가능한 경우 창작자에게 공개 여부에 대한 선택권을 제공해야 한다
진의 내용이 흔히 매우 개인적인 성격을 띠기 때문에, 제작자들은 자신의 작업이 공개적으로 접근 가능해지는 것에 반대할 수 있다. 진스터들(특히 인터넷 이전 시대에 진을 제작한 이들)은 대개 자신의 작업이 기관에 소장되거나 많은 사람들에게 읽히게 될 것이라는 점을 고려하지 않은 채 작업을 만든다. 어떤 이들에게 더 넓은 독자층에 노출되는 것은 흥미로운 일이지만, 다른 이들에게는 반갑지 않은 일일 수 있다. 예를 들어, 젊은 시절 자신의 성적 정체성에 대한 고민을 친구들에게 배포한 진에 기록했던 한 제작자는, 그 자료가 도서관 이용자들에게 제공되는 것에 반대할 수 있다. 또는 특정 진스터는 반문화적 창작자로서 자신의 진이 정부 기관이나 학술 기관에 소장되는 것 자체에 반대할 수도 있다.
저자나 출판자로부터 진을 직접 구매하거나, 기관을 위해 기증을 요청할 때에는 해당 자료가 더 넓은 대중에게 공개될 것임을 알리는 것이 윤리적이며(또한 배려 있는 태도이다). 이는 대면으로 자료를 수집할 때 간단한 설명을 덧붙이거나, 온라인 구매 시 이메일이나 신청 양식의 코멘트란에 짧은 안내를 남기는 방식으로 쉽게 이루어질 수 있다. 다만 디스트로를 통해 구매하는 경우에는 이러한 절차가 필수적이지 않을 수 있는데, 제작자가 이미 그 경로를 통해 작업을 배포하고 있다면 더 넓은 독자층에 공개될 것이라는 기대가 일반적으로 전제되어 있기 때문이다.
그럼에도 불구하고 이는 현재 생산되는 자료의 수집에만 해당되는 문제이다. 앞서 진 수집에 관한 항목에서 언급했듯이, 제3자를 통한 기증은 특히 제작자를 추적하기 어렵거나 불가능한 경우 복잡한 문제를 동반할 수 있다. 진스터에게 자신의 작업을 도서관/아카이브에 포함시키는 것에 대한 허락을 구하거나, 적어도 특정 컬렉션에 포함되어 있음을 알리는 것은 바람직한 목표일 수 있으나, 기증 규모(및 제작 시기)에 따라 상당한 시간과 노력이 요구될 수 있다. 도서관인/기록관리자는 진스터와의 관계를 유지하는 중요성과, 연락을 취하고 지속하는 데 드는 시간과 자원을 저울질해야 한다.
제3자 기증을 수용하는 도서관과 아카이브의 경우, 무엇보다 중요한 것은 관련된 모든 당사자가 선의에 기반하여 행동하는 것이다. 또한 특정 기증에 대해 우려가 있거나, 제3자 기증 전반에 대해 의문이 제기되는 경우, 해당 진을 컬렉션에 포함시키지 않는 것 역시 항상 가능한 선택지이다.
3. 명확한 장서 개발 정책을 갖추어야 한다
진 컬렉션을 위한 공개 접근 가능한 수집 개발 정책을 마련하는 것은 매우 권장된다. 무엇이 “진(zine)”에 해당하는지에 대한 정의는 모호하기 때문에, 그 기준을 명확히 문서화해두는 것은 원치 않는 자료(예를 들어 정치 뉴스레터, 문예지, 브로슈어 등)가 컬렉션에 포함되는 것을 방지하는 데 도움이 된다.
수집 개발 정책이란 진 도서관 컬렉션의 방향성을 규정하는 일련의 규칙 또는 지침을 의미한다. 이러한 정책을 문서로 작성해두면, 기관은 범위에 부합하는 진을 적극적으로 수집할 수 있을 뿐만 아니라, 기준에 맞지 않는 자료를 확신을 가지고 거절할 수 있다.
진이 다루는 주제는 사실상 무한하기 때문에, 수집 개발 정책에는 특정한 관심 영역(예를 들어 지역 제작자의 진 등)을 명시할 수 있다. 효과적인 정책은 핵심 컬렉션의 범위를 설명하는 동시에, 특별 관심 분야와 제외 대상 또한 함께 규정할 수 있다.
4. 다양한 관점을 반영해야 한다
진의 핵심은 전통적으로 도서관이나 아카이브에서 충분히 대표되지 못했던 이들에게 목소리를 부여하는 데 있다. 따라서 가능한 한 다양한 배경을 지닌 집단의 진을 포함하는 것이 중요하며, 서로 다른 인종·민족, 젠더, 계급, 연령, 신체적 능력, 성적 지향 등을 지닌 사람들이 제작한 진을 고려해야 한다.
수집 개발 정책 외에도 추가적인 운영 정책이 마련되어야 한다. 어떤 기관이든 이러한 자료가 서가에 있는 동안 어떻게 관리될 것인지에 대해 설명할 수 있어야 한다. 다른 형태의 자료와 마찬가지로, 진 역시 중복 자료를 어떻게 처리할 것인지, 또는 언제 선별 폐기가 적절한지와 같은 문제에 대한 정책이 필요하다.
2. 접근 (Access)
1. 도서관과 아카이브에서의 진(zine)에 대한 접근은 본질적인 긴장을 수반한다.
이 규범은 다음을 인정한다.
- 도서관인 및 기록관리자로서 우리는 자료에 대한 합리적이고 공정한 접근이라는 전문적·윤리적 전통을 존중할 책임이 있다.
- 우리가 기록하는 창작 공동체와 긍정적이고 존중하는 방식으로 관계 맺기를 지향하는 문화적 옹호자로서, 우리는 진 제작자의 개인적 문제와 프라이버시를 고려할 책임 또한 지닌다.
이 두 가지 책임이 서로 충돌할 수 있기 때문에, 진 도서관인과 기록관리자는 자신이 관리하는 자료에 대한 접근과 관련하여 이 규범의 본 절에 제시된 원칙들을 숙고해야 한다. 진 도서관/아카이브는 불가피하게 서로 다른 접근 방식을 취하게 되며, 어떤 곳은 보존을 강조하고, 다른 곳은 접근성을 더 중시할 것이다. 그러나 도서관인/기록관리자의 접근 방식이 무엇이든 간에, 진 제작자가 자신의 작업이 어떻게 식별되거나 다루어지기를 원하는지에 대한 요청을 항상 고려하려는 태도를 가져야 한다.
- 창작자와 창작물 모두에 대한 감수성은 진 도서관학에서 핵심적이다.
따라서 진 도서관인과 기록관리자는 진이 생성되고 유통되는 환경에 대해 민감하게 대응해야 한다. 우리는 진 제작자와 공동체와 협의해야 하며, 그들의 자율성과 프라이버시에 대한 요구를 존중해야 한다. 진 자체에 명시적으로 드러나 있지 않은 경우, 제작자의 법적 신원을 공개해서는 안 된다. 우리는 진 제작자들이 자신의 진이 우리 도서관에 소장되는 것을 안전하다고 느낄 수 있기를 바란다.
- 사용할 수 없는 자료는 무용한 자료이다.
진 도서관인과 기록관리자는 자신이 속한 기관의 사명과 이용자 집단의 맥락 안에서, 자신이 관리하는 진에 대해 가능한 한 높은 수준의 접근을 실현하기 위해 노력해야 한다. 진 제작자 및 기증자와 상호작용할 때 우리는 독자/연구자의 접근성과 진 제작자의 프라이버시에 관한 요구 사이에서 균형을 유지해야 한다.
진 도서관인/기록관리자는 물리적·정서적으로 접근 가능한 환경을 조성하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다. 진 도서관이 속한 기관이 더 큰 조직이든 아니든, 또는 해당 기관이 안전한 공간 운영을 위한 운영 원칙을 가지고 있는지와 관계없이, 진 도서관은 인종, 계급, 젠더, 성적 지향, 신체적 장애, 정신적·정서적 건강 등 다양한 문제에 항상 민감해야 한다.
진 도서관인/기록관리자의 궁극적인 목표는 진을 20세기와 21세기의 삶을 기록하는 정당한 문화적 산물로 인정받도록 하는 데 있다. 이를 위해 우리는 진을 보존하고, 물리적 접근과 기술(description)을 통해 미래의 독자와 연구자에게 제공하기 위해 최선을 다해야 한다. 또한 진 제작자의 요구와 욕구가 학자, 저널리스트, 그리고 단순한 독자로서 진을 읽는 사람들의 요구와 충돌할 수 있다는 점을 인식하고, 진 제작자와 독자라는 구성원들과 협력하여 그 균형을 찾기 위해 노력해야 한다.
3. 보존 (Preservation)
1. 진의 특수한 성격은 보존을 수행할 때 반드시 고려되어야 한다.
진은 일시적인 성격을 지니기 때문에, 단 하나 혹은 소수만 존재하는 자료일 가능성이 있다. 따라서 유통 여부와 관계없이, 기관이나 진 수집 주체의 요구와 기준에 부합하는 적절한 보존 방식을 적용하여 진이 양호한 상태를 유지할 수 있도록 해야 한다. 진 도서관의 보존 실천은 거의 아무런 적극적 보존을 하지 않는 경우부터, 산성 없는 폴더와 상자 또는 플라스틱 봉투에 보관하는 방식까지 매우 넓은 스펙트럼을 이룬다. 핵심은 해당 컬렉션의 이용 방식과 예산에 적합한 보존 수준을 설정하는 데 있다.
또한 많은 경우 진을 구매할 때 도서관이나 아카이브가 익숙하지 않은 “부가물(extras)”이 함께 제공된다는 점도 중요하게 고려해야 한다. 이러한 부가물에는 무료로 제공된 진, 배지, 스티커, 손글씨 메모, 정교하게 장식된 봉투 등이 포함될 수 있다. 이들을 보존할 것인지 여부를 판단하는 것이 중요하며, 보존하기로 한다면 자료 수령을 담당하는 직원들이 특정 항목에 특별한 처리가 필요하다는 점을 인지하도록 해야 한다. 예를 들어 이러한 추가 자료는 폐기될 수도 있고, 진과 함께 서가에 배치되거나 동일한 보관 단위로 수납될 수도 있으며, 혹은 별도의 컬렉션으로 분리 보관될 수도 있다.
4. 이용 (Use)
본 규범에서 접근(access)을 온라인 또는 진 도서관/아카이브, 진 페어와 같은 물리적 장소에서 진과 접하는 것으로 정의하는 반면, 여기서 사용(use)은 진을 복제하거나 다른 매체에서 진을 인용하는 행위를 의미한다. 복제에는 원본 형식 그대로 진을 복사하여 재배포하는 것, 책에 일부를 인쇄하는 것, 또는 포괄적인 아카이브 프로젝트에서부터 온라인 신문, 블로그, 각종 소셜 미디어에 이미지를 게시하는 것에 이르기까지 모든 형태의 온라인 공유가 포함된다. 이 절은 진의 사용과 관련된 문제를 다루는 지침이며, 저작권과 허가에 관한 모범 사례와 윤리적 기준을 함께 제시한다.
- 진은 전통적으로 출판된 자료와 마찬가지로 저작권의 보호를 받는다.
미국 저작권법은 도서관인/기록관리자가 연구자가 자신의 연구를 위해 사용할 수 있도록 자료를 복제하는 것을 허용한다. 이는 물론 해당 자료가 어떠한 방식으로도 다시 공유되거나 재복제되지 않는다는 전제를 포함한다. 추가적인 복제가 필요한 경우(예를 들어 전시를 위한 경우), 저작권법은 저자로부터 허가를 받을 것을 요구한다. 다만 복제가 교육적 목적이거나 원본을 상당히 변형하는 경우에는 공정 이용(Fair Use)에 해당할 수 있다(아래 참조).
- 진의 사용은 고유한 맥락을 수반한다.
우리의 경험에 따르면, 진을 복제하거나 공유하는 행위는 단순히 저작권법과 관행의 문제를 넘어, 자신의 작업이 어떻게, 얼마나 널리, 어떤 맥락 속에서 유통될 것인지를 결정할 진스터의 고유한 권리와도 관련된다. 요컨대 이는 공동체에 관한 문제이며, 존중에 관한 문제이고, 배려 있는 개인이자 정보 전문가로서의 기본적인 태도에 관한 문제이다.
진은 대량 유통되는 책이 아니다. 그것은 종종 자가 출판되고 자가 유통되며, 매우 소량으로 인쇄되어 제한된 독자를 대상으로 한다. 따라서 진스터는 자신의 작업이 인터넷이나 인쇄 매체를 통해 훨씬 더 넓은 독자층에게 공개되는 것에 대해 각기 다른 입장을 가질 수 있다.
또한 일부 진스터는 맥락의 중요성을 강조한다. 이는 종이 형태로 손에 들고 읽히도록 만들어졌다는 형식적 맥락을 의미할 수도 있고, 한두 페이지가 발췌되거나 재인쇄되는 것이 아니라 하나의 완결된 결과물로 읽힐 때 가장 잘 기능한다는 의미일 수도 있다. 이러한 점들은 진 도서관인/기록관리자가 자료를 어떤 방식으로, 혹은 복제할 것인지 여부를 결정할 때 고려해야 할 요소들이다.
- 진 사용을 위한 허가를 구하는 일은 복잡할 수 있지만, 여전히 중요한 단계이다.
진을 사용하는 다양한 경우에는 허가를 구하는 것이 필요하다. 인쇄물이나 온라인으로 출판되지 않을 학술 논문에서 발췌나 이미지를 사용하는 학생이나 연구자의 경우, 일반적으로는 적절한 인용으로 충분하다. 그러나 진의 이미지를 인쇄물이나 온라인에 게시하고자 할 경우에는 저자로부터 허가를 받는 것을 권장한다. 일부 회색 지대 또는 비교적 일상적인 사용도 존재하는데, 예를 들어 소셜 미디어나 블로그에 진의 일부 이미지나 표지를 게시하면서 제목이나 저자를 간단히 명시하는 경우, 보통은 사전 허가를 요구하지 않는 경우도 있다. 그러나 창작자가 명시적으로 허용했거나 적절한 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 적용한 경우가 아니라면, 개인적 용도라 하더라도 진 전체를 복제하는 것은 일반적으로 존중하는 태도로 보기 어렵다.
특정 진 제작자나 공동체에 대해 심층적으로 글을 쓰는 연구자나 저널리스트는 가능한 한 직접 해당 당사자와 접촉해야 한다. 그들의 작업을 소장한 진 도서관/아카이브는 제작자를 대신하는 존재가 아니며, 다만 도서관인/기록관리자는 가능한 경우 연구자에게 해당 제작자를 안내할 수 있고, 그렇게 해야 한다.
진이 온라인, 소셜 미디어, 도서관 목록이나 웹사이트, 또는 기타 매체에서 복제되거나 기술될 때, 진 제작자가 소장 기관에 연락하여 해당 콘텐츠의 삭제 또는 수정을 요청하는 경우, 우리는 그 요청을 존중할 것을 권장한다. 다음과 같은 원칙에 근거하여 공정 이용을 주장할 수도 있지만:
- 사용의 목적
- 사용된 저작물의 성격
- 사용된 분량과 그 중요성
- 사용이 해당 저작물의 잠재적 시장이나 가치에 미치는 영향
공동체에 대한 존중이라는 관점에서, 가능한 한 명시적인 허가를 받는 것을 권고한다. 허가를 확보하는 보다 구체적인 방법에 대해서는 부록 II를 참조하라.
5. 조직화(Organization)
이 절은 목록화, 조직화, 기술과 같은 도서관/아카이브의 핵심 기능을 통해 진을 접근 가능하게 만들 때 수반되는 여러 함의를 도서관인/기록관리자가 숙고할 수 있도록 돕는 것을 목적으로 한다.
- 진 환경에서는 이러한 기능을 수행하기에 앞서 신중한 고려가 필요하다.
서문에서 언급했듯이, 진은 “종종 기묘하고, 일시적이며, 마법 같고, 위험하며, 감정적이다.” 그렇다면 누구에게 위험한가? 이는 누구에게 묻느냐에 따라 달라질 수 있지만, 인터넷 시대에 잠재적으로 위험에 노출될 수 있는 집단 중 하나는 바로 진스터 자신이다. 도서관인과 기록관리자는 진을 웹이나 지역 목록, 데이터베이스에서 검색 가능하게 만드는 것이 창작자에게 미칠 수 있는 영향을 고려해야 한다. 그 영향은 가벼운 당혹감에서부터 위험한 개인 정보의 노출에 이르기까지 다양할 수 있다.
진 도서관인/기록관리자는 진을 가능한 한 쉽게 발견할 수 있도록 하는 동시에, 창작자의 안전과 프라이버시를 존중하기 위해 노력해야 한다.
- 진을 처리할 때 고려해야 할 조직화/기술 작업의 여러 측면이 있다.
- 기술 수준: 진에 대해 보다 상세한 기술을 제공할수록, 그만큼 발견 가능성은 높아진다. 수집 기관의 규범에 따라 가능한 한 충분히 기술하되, 생존 인물의 사적 정보가 과도하게 드러날 수 있는 점에 대해서는 민감하게 고려해야 한다.
- 진스터 식별: 일반적으로는 목록화 대상 자료에 표기된 이름 형식을 사용한다. 이름을 전거 파일(authority file)에 맞추어 정리할 경우, 저자가 자신의 실명을 진과 연결 짓기를 원하지 않을 수 있는 민감한 사례를 신중히 식별해야 한다. 또한 진의 목록 기록에서 이름 정보를 변경하거나 삭제해 달라는 요청을 수용하고 대응할 준비가 되어 있어야 한다. 이와 관련하여 우리는 진 제작자의 의사를 존중할 것을 권장하지만, 이를 의무로 규정하지는 않는다.
- 진스터 전거 데이터: 진스터에 대한 전거 레코드를 작성할 때에는, 해당 인물을 식별하는 데 필요한 범위를 넘어서는 개인 정보를 기록하지 않도록 해야 한다.
- 주제 분석은 진 도서관학/아카이빙에서 하나의 섬세한 작업이다.
진 도서관인/기록관리자로서 우리는 가장 적절하고 구체적인 주제 표목, 요약, 기타 주기 등을 통해 접근성과 이용을 확장하기 위해 최선을 다한다. 그러나 이 과정이 완벽하지 않다는 점을 인정하며, 때로는 진 제작자를 불쾌하게 하거나 공감되지 않는 표목이 사용되는 등의 오류가 발생할 수 있다. 따라서 과정 속에서 피드백을 수렴하고, 저자와 이용자가 기록 수정 요청을 할 수 있는 경로를 마련하는 것이 중요하다.
주제 분석을 수행할 때에는 주제 용어가 통제어(controlled terms)와 비통제어(uncontrolled terms)로 나뉠 수 있음을 유의해야 한다. 통제어는 이용자가 관련 자료를 더 넓게 연결하여 탐색할 수 있도록 해준다는 장점이 있으며, 다음과 같은 통제된 어휘 또는 주제 시소러스에서 가져온다:
- Library of Congress Subject Headings (LCSH)
- Library of Congress Genre/Form Thesaurus (LCGFT)
- Art & Architecture Thesaurus (AAT)
- Anchor Archive Thesaurus
진에 주제 표목을 부여할 때에는 완벽하게 부합하지 않는 경우가 발생할 수 있음을 인식해야 하며, 목록 작성자는 자료의 집합성과 발견 가능성을 높이는 것과 진 제작자의 언어와 용어를 사용하는 것 사이에서 균형을 잡아야 한다. 주제 분석에 대한 추가적인 고려 사항은 부록 III에 제시되어 있다.
4. 주제 접근성은 비통제어와 키워드 중심의 요약 주기를 통해 강화될 수 있다.
주제 기반 발견 가능성을 넘어, 특정 진에서 다루는 이슈나 공동체를 적절히 표현할 수 있는 시소러스 용어가 존재하지 않을 경우, 비통제어는 최소한 기록이 키워드 검색에 노출될 수 있도록 해준다. 비통제어는 목록 작성자가 즉석에서 부여하거나, 자료 자체에서 추출한 용어일 수 있다. 또한 요약 주기에 의미 있는 키워드나 구문을 충분히 포함시키는 것 역시 이러한 효과를 가져오며, 동시에 이용자가 해당 진에 대해 보다 잘 이해할 수 있도록 돕는다.
결론
진 라이브러리안 윤리 강령은 공공 도서관, 대학 도서관, 전문 도서관, 아카이브, 또는 지하 공간에 이르기까지 다양한 환경에서 진을 수집하고, 관리하며, 보존하고, 접근 가능하게 만드는 데 활용되는 하나의 도구이다. 이 규범은 규범을 강제하거나 이 주제에 대한 최종적인 기준을 제시하려는 것이 아니다. 이는 수정 가능하며, 논의와 태도, 기술이 변화함에 따라 지속적으로 업데이트되고 개정될 것이다.
기여자
Joshua Barton
Heidy Berthoud
Jeremy Brett
Lisa Darms
Violet Fox
Jenna Freedman
Jennifer Hecker
Rhonda Kauffmann
Kelly McElroy
Milo Miller
Jude Vachon
Madeline Veitch
부록 I: 추가 자료
Giari, Katie. “Cite This Zine.” [진] 제2판. 뉴욕, 2009.
https://zines.barnard.edu/sites/default/files/inline/citethis2010.pdf
저작권 허가에 관한 안내:
https://www.lib.purdue.edu/uco/Resources/permissions.html
도서관을 위한 공정 이용:
https://www.arl.org/resources/code-of-best-practices-in-fair-use-designing-the-public-domain/
Zine Librarians 이메일 리스트
https://groups.yahoo.com/neo/groups/zinelibrarians/info
[현재 주소: http://lists.zinelibraries.info/listinfo.cgi/zinelibrarians-zinelibraries.info]
Zine Library Collection Policy Primer
Zine Library Collection Policy Primer
부록 II: 허가 획득 절차
허가를 요청한다는 것은 무엇을 의미하는가? 책이나 학술 논문을 출판하는 경우, 편집자나 출판사가 서명을 받기 위한 공식 양식을 제공할 수도 있다. 독립적으로 작업하는 경우에는 직접 만든 양식으로도 충분하다. 그러한 양식에는 다음 정보가 포함되어야 한다.
1. 이름, 주소, 전화번호, 이메일 주소
2. 소속 기관이 있을 경우, 직함/직위와 기관명
3. 요청 날짜
4. 완전하고 정확한 서지 인용
5. 저작권 보호를 받는 자료를 어떻게 사용할 것인지에 대한 정확한 설명, 그리고 그 자료를 언제부터 얼마나 오랫동안 사용할 것인지에 대한 정보
6. 저작권 보유자의 서명란(회사를 대표하는 경우 직함 포함)과 날짜
진의 제작자를 추적하는 일은 어려울 수 있으며, 특히 1990년대에 출판된 진(인터넷/이메일 이전 시기)이거나 필명을 사용한 경우 더욱 그렇다. 진 자체에 연락처 정보가 있다면 그것을 활용해보고, 또는 이메일 주소, 블로그, 소셜 미디어 계정 등을 온라인에서 검색하여 요청을 시도할 수 있다. Zine Librarians 이메일 리스트나 기타 온라인 포럼 역시 사람을 찾는 데 도움이 될 수 있다.
해당 인물 또는 인물들과 접촉하려 한 모든 시도를 문서화하라. 여러 종의 진에 대해 허가가 필요한 프로젝트라면, 연락 시도를 추적하기 위해 스프레드시트를 사용하는 것이 좋다. 이것이 완전한 법적 보호를 제공하지는 않지만, 이 과정에서 필요한 주의 의무를 다했다는 점에서 중요하다. 하나의 진에 저자가 둘 이상인 경우, 편집자가 있다면 그 사람(그 역할을 수행하는 분명한 인물이 있을 경우)과 더불어 실제 콘텐츠 제작자에게도 연락해야 할 수 있다. 이들 중 한 사람을 찾으면 나머지 사람들에게도 닿을 가능성이 높다. 때로는 진이 집단적으로 제작된 경우 한 사람이 그룹을 대표해 말할 권한이 있다고 여길 수 있고, 다른 경우에는 각자가 개별적으로 사용 허가를 주기를 원할 수도 있다.
부록 III: 진 주제 분석을 위한 추가 고려 사항
진이 더 큰 컬렉션 안에 포함되어 있다면, 도서관이나 컬렉션에서 채택한 “표준” 시소러스(예: 미국 의회도서관 주제표목, Sears)의 일부 표목을 사용하는 것이 진의 발견 가능성을 높이는 데 도움이 된다. 진이 목록 검색에서 책, 영화, 기타 정보 자료와 함께 나타날 때, 이용자는 대안적 관점에 더 넓게 접근할 수 있게 된다.
시소러스를 사용할 때에는, 그 시소러스에 문서화된 사용 규칙을 따르는 것이 자료를 더 잘 집합시켜 보여주는 데 도움이 되므로, 가능한 한 “올바르게” 사용하도록 하라.
보다 정확한 언어 또는 더 높은 세분성을 제공하는 다른 시소러스를 통해, 보다 형식적이거나 제도화된 시소러스를 보완하라. 참고할 만한 시소러스의 예로는 진 특화형 Anchor Archive Thesaurus나 시각예술 중심의 Art and Architecture Thesaurus가 있다.
진의 일반적인 장르를 한데 모아 보여줄 수 있는 로컬 표목은 목록을 훑어보려는 이용자들에게 매우 유용할 수 있다.
진의 주제 분석에 대한 보다 충실한 논의는 다음 글에서 확인할 수 있다. Freedman, Jenna, Rhonda Kauffman, and Melissa Morrone. 2013. “Cutter and Paste: A DIY Guide for Catalogers Who Don’t Know About Zines and Zine Librarians Who Don’t Know About Cataloging.” In Informed Agitation: Library and Information Skills in Social Justice Movements and Beyond. Library Juice Press. http://academiccommons.columbia.edu/item/ac:171812
진 라이브러리언 윤리 강령
https://www.zinelibraries.info/code-of-ethics/
Zine Librarians Interest Group, 2015년 10월
이 문서는 진(zine)을 다루는 우리의 실천에 대해 오랜 시간에 걸쳐 이루어진 도전적이면서도 의미 있는 논의에서 비롯되었다. 독립적·공공·학술 기관을 막론하고 진을 다루는 사서와 아키비스트로서 우리는 우리의 활동을 이끄는 핵심 가치를 공유한다. 본 문서는 이러한 가치를 명확히 밝힘으로써, 투명한 소통과 신뢰 구축을 목적으로 한다.
이 문서는 정답을 제시하기보다는 질문을 던지기 위한 것이다. 모든 지침이 모든 상황에 동일하게 적용되지는 않으며, 논쟁적인 지점 또한 포함되어 있다. 이는 과거에 문제가 되었던 사례와 그에 대한 다양한 대응 방식을 공유함으로써, 진 사서와 아키비스트가 이용자, 기관, 창작자, 기증자, 공동체와의 대화를 이어갈 수 있도록 돕기 위함이다.
서문 (Preamble)
우리는 진 사서 및 아키비스트 공동체로서 다음과 같은 이유로 다음의 가치를 믿는다.
- 진은 종종 사회적으로 주변화된 공동체의 구성원들에 의해 제작되며,
- 우리는 그러한 공동체를 존중하며 재현하고자 노력해야 하고,
- 사서와 아키비스트는 종종 진을 만들고 읽는 공동체의 일원이기도 하며,
- 진이라는 매체는 매우 다양하고, 기이하며, 일시적이고, 마법 같고, 위험하며, 감정적인 성격을 띠고 있고,
- 우리는 도서관이나 기록관의 ‘중립성’이라는 신화를 거부하기 때문에,
- 이용자, 기관, 창작자, 기증자, 그리고 공동체에 대해 책임을 져야 한다고 믿는다.
1. 수집과 장서 개발 (Acquisition & Collection Development)
1. 모든 수집 방식이 동일한 것은 아니다
도서관과 아카이브는 기증이나 구매를 통해 진을 수집할 수 있다. 많은 기관은 예산이 매우 제한적이거나 아예 없기 때문에 기증에 의존하는 경우가 많으며, 이는 문화 기관에 대한 기증자의 관대한 태도에 부합하는 합당한 방식이다. 그러나 가능하다면 진을 구매하는 것이 바람직하다고 본다. 진은 비영리적 성격이 강하며, 제작자들은 종종 손해를 보거나 겨우 본전을 맞춘다. 따라서 구매를 통해 진 제작자를 경제적으로 지원하는 것은 그들이 지속적으로 작업할 수 있도록 돕는 행위이며, 그들의 노동 가치를 존중한다는 의미이기도 하다.
수집 방식의 선호도는 다음과 같다.
저자나 발행자로부터 직접 구매
가장 이상적인 방식이며, 수익이 전액 창작자에게 돌아간다.
진 배급처(distro)를 통한 구매
유통을 간소화할 수 있지만, 창작자에게 돌아가는 수익은 줄어든다.
저자 또는 발행자의 기증
제3자로부터의 기증
출처를 알기 어려워 윤리적 문제가 발생할 수 있다.
무단 복제
일부는 허용하기도 하나, 많은 창작자에게는 신뢰를 해치는 행위로 인식된다.
무단 제3자로부터의 구매
창작자의 의도와 무관하게 이윤을 취하는 경우가 있어 주의가 필요하다.
2. 가능한 경우 창작자에게 공개 여부에 대한 선택권을 제공해야 한다
진의 내용이 흔히 매우 개인적인 성격을 띠기 때문에, 제작자들은 자신의 작업이 공개적으로 접근 가능해지는 것에 반대할 수 있다. 진스터들(특히 인터넷 이전 시대에 진을 제작한 이들)은 대개 자신의 작업이 기관에 소장되거나 많은 사람들에게 읽히게 될 것이라는 점을 고려하지 않은 채 작업을 만든다. 어떤 이들에게 더 넓은 독자층에 노출되는 것은 흥미로운 일이지만, 다른 이들에게는 반갑지 않은 일일 수 있다. 예를 들어, 젊은 시절 자신의 성적 정체성에 대한 고민을 친구들에게 배포한 진에 기록했던 한 제작자는, 그 자료가 도서관 이용자들에게 제공되는 것에 반대할 수 있다. 또는 특정 진스터는 반문화적 창작자로서 자신의 진이 정부 기관이나 학술 기관에 소장되는 것 자체에 반대할 수도 있다.
저자나 출판자로부터 진을 직접 구매하거나, 기관을 위해 기증을 요청할 때에는 해당 자료가 더 넓은 대중에게 공개될 것임을 알리는 것이 윤리적이며(또한 배려 있는 태도이다). 이는 대면으로 자료를 수집할 때 간단한 설명을 덧붙이거나, 온라인 구매 시 이메일이나 신청 양식의 코멘트란에 짧은 안내를 남기는 방식으로 쉽게 이루어질 수 있다. 다만 디스트로를 통해 구매하는 경우에는 이러한 절차가 필수적이지 않을 수 있는데, 제작자가 이미 그 경로를 통해 작업을 배포하고 있다면 더 넓은 독자층에 공개될 것이라는 기대가 일반적으로 전제되어 있기 때문이다.
그럼에도 불구하고 이는 현재 생산되는 자료의 수집에만 해당되는 문제이다. 앞서 진 수집에 관한 항목에서 언급했듯이, 제3자를 통한 기증은 특히 제작자를 추적하기 어렵거나 불가능한 경우 복잡한 문제를 동반할 수 있다. 진스터에게 자신의 작업을 도서관/아카이브에 포함시키는 것에 대한 허락을 구하거나, 적어도 특정 컬렉션에 포함되어 있음을 알리는 것은 바람직한 목표일 수 있으나, 기증 규모(및 제작 시기)에 따라 상당한 시간과 노력이 요구될 수 있다. 도서관인/기록관리자는 진스터와의 관계를 유지하는 중요성과, 연락을 취하고 지속하는 데 드는 시간과 자원을 저울질해야 한다.
제3자 기증을 수용하는 도서관과 아카이브의 경우, 무엇보다 중요한 것은 관련된 모든 당사자가 선의에 기반하여 행동하는 것이다. 또한 특정 기증에 대해 우려가 있거나, 제3자 기증 전반에 대해 의문이 제기되는 경우, 해당 진을 컬렉션에 포함시키지 않는 것 역시 항상 가능한 선택지이다.
3. 명확한 장서 개발 정책을 갖추어야 한다
진 컬렉션을 위한 공개 접근 가능한 수집 개발 정책을 마련하는 것은 매우 권장된다. 무엇이 “진(zine)”에 해당하는지에 대한 정의는 모호하기 때문에, 그 기준을 명확히 문서화해두는 것은 원치 않는 자료(예를 들어 정치 뉴스레터, 문예지, 브로슈어 등)가 컬렉션에 포함되는 것을 방지하는 데 도움이 된다.
수집 개발 정책이란 진 도서관 컬렉션의 방향성을 규정하는 일련의 규칙 또는 지침을 의미한다. 이러한 정책을 문서로 작성해두면, 기관은 범위에 부합하는 진을 적극적으로 수집할 수 있을 뿐만 아니라, 기준에 맞지 않는 자료를 확신을 가지고 거절할 수 있다.
진이 다루는 주제는 사실상 무한하기 때문에, 수집 개발 정책에는 특정한 관심 영역(예를 들어 지역 제작자의 진 등)을 명시할 수 있다. 효과적인 정책은 핵심 컬렉션의 범위를 설명하는 동시에, 특별 관심 분야와 제외 대상 또한 함께 규정할 수 있다.
4. 다양한 관점을 반영해야 한다
진의 핵심은 전통적으로 도서관이나 아카이브에서 충분히 대표되지 못했던 이들에게 목소리를 부여하는 데 있다. 따라서 가능한 한 다양한 배경을 지닌 집단의 진을 포함하는 것이 중요하며, 서로 다른 인종·민족, 젠더, 계급, 연령, 신체적 능력, 성적 지향 등을 지닌 사람들이 제작한 진을 고려해야 한다.
수집 개발 정책 외에도 추가적인 운영 정책이 마련되어야 한다. 어떤 기관이든 이러한 자료가 서가에 있는 동안 어떻게 관리될 것인지에 대해 설명할 수 있어야 한다. 다른 형태의 자료와 마찬가지로, 진 역시 중복 자료를 어떻게 처리할 것인지, 또는 언제 선별 폐기가 적절한지와 같은 문제에 대한 정책이 필요하다.
2. 접근 (Access)
1. 도서관과 아카이브에서의 진(zine)에 대한 접근은 본질적인 긴장을 수반한다.
이 규범은 다음을 인정한다.
- 도서관인 및 기록관리자로서 우리는 자료에 대한 합리적이고 공정한 접근이라는 전문적·윤리적 전통을 존중할 책임이 있다.
- 우리가 기록하는 창작 공동체와 긍정적이고 존중하는 방식으로 관계 맺기를 지향하는 문화적 옹호자로서, 우리는 진 제작자의 개인적 문제와 프라이버시를 고려할 책임 또한 지닌다.
이 두 가지 책임이 서로 충돌할 수 있기 때문에, 진 도서관인과 기록관리자는 자신이 관리하는 자료에 대한 접근과 관련하여 이 규범의 본 절에 제시된 원칙들을 숙고해야 한다. 진 도서관/아카이브는 불가피하게 서로 다른 접근 방식을 취하게 되며, 어떤 곳은 보존을 강조하고, 다른 곳은 접근성을 더 중시할 것이다. 그러나 도서관인/기록관리자의 접근 방식이 무엇이든 간에, 진 제작자가 자신의 작업이 어떻게 식별되거나 다루어지기를 원하는지에 대한 요청을 항상 고려하려는 태도를 가져야 한다.
따라서 진 도서관인과 기록관리자는 진이 생성되고 유통되는 환경에 대해 민감하게 대응해야 한다. 우리는 진 제작자와 공동체와 협의해야 하며, 그들의 자율성과 프라이버시에 대한 요구를 존중해야 한다. 진 자체에 명시적으로 드러나 있지 않은 경우, 제작자의 법적 신원을 공개해서는 안 된다. 우리는 진 제작자들이 자신의 진이 우리 도서관에 소장되는 것을 안전하다고 느낄 수 있기를 바란다.
진 도서관인과 기록관리자는 자신이 속한 기관의 사명과 이용자 집단의 맥락 안에서, 자신이 관리하는 진에 대해 가능한 한 높은 수준의 접근을 실현하기 위해 노력해야 한다. 진 제작자 및 기증자와 상호작용할 때 우리는 독자/연구자의 접근성과 진 제작자의 프라이버시에 관한 요구 사이에서 균형을 유지해야 한다.
진 도서관인/기록관리자는 물리적·정서적으로 접근 가능한 환경을 조성하기 위해 모든 노력을 기울여야 한다. 진 도서관이 속한 기관이 더 큰 조직이든 아니든, 또는 해당 기관이 안전한 공간 운영을 위한 운영 원칙을 가지고 있는지와 관계없이, 진 도서관은 인종, 계급, 젠더, 성적 지향, 신체적 장애, 정신적·정서적 건강 등 다양한 문제에 항상 민감해야 한다.
진 도서관인/기록관리자의 궁극적인 목표는 진을 20세기와 21세기의 삶을 기록하는 정당한 문화적 산물로 인정받도록 하는 데 있다. 이를 위해 우리는 진을 보존하고, 물리적 접근과 기술(description)을 통해 미래의 독자와 연구자에게 제공하기 위해 최선을 다해야 한다. 또한 진 제작자의 요구와 욕구가 학자, 저널리스트, 그리고 단순한 독자로서 진을 읽는 사람들의 요구와 충돌할 수 있다는 점을 인식하고, 진 제작자와 독자라는 구성원들과 협력하여 그 균형을 찾기 위해 노력해야 한다.
3. 보존 (Preservation)
1. 진의 특수한 성격은 보존을 수행할 때 반드시 고려되어야 한다.
진은 일시적인 성격을 지니기 때문에, 단 하나 혹은 소수만 존재하는 자료일 가능성이 있다. 따라서 유통 여부와 관계없이, 기관이나 진 수집 주체의 요구와 기준에 부합하는 적절한 보존 방식을 적용하여 진이 양호한 상태를 유지할 수 있도록 해야 한다. 진 도서관의 보존 실천은 거의 아무런 적극적 보존을 하지 않는 경우부터, 산성 없는 폴더와 상자 또는 플라스틱 봉투에 보관하는 방식까지 매우 넓은 스펙트럼을 이룬다. 핵심은 해당 컬렉션의 이용 방식과 예산에 적합한 보존 수준을 설정하는 데 있다.
또한 많은 경우 진을 구매할 때 도서관이나 아카이브가 익숙하지 않은 “부가물(extras)”이 함께 제공된다는 점도 중요하게 고려해야 한다. 이러한 부가물에는 무료로 제공된 진, 배지, 스티커, 손글씨 메모, 정교하게 장식된 봉투 등이 포함될 수 있다. 이들을 보존할 것인지 여부를 판단하는 것이 중요하며, 보존하기로 한다면 자료 수령을 담당하는 직원들이 특정 항목에 특별한 처리가 필요하다는 점을 인지하도록 해야 한다. 예를 들어 이러한 추가 자료는 폐기될 수도 있고, 진과 함께 서가에 배치되거나 동일한 보관 단위로 수납될 수도 있으며, 혹은 별도의 컬렉션으로 분리 보관될 수도 있다.
4. 이용 (Use)
본 규범에서 접근(access)을 온라인 또는 진 도서관/아카이브, 진 페어와 같은 물리적 장소에서 진과 접하는 것으로 정의하는 반면, 여기서 사용(use)은 진을 복제하거나 다른 매체에서 진을 인용하는 행위를 의미한다. 복제에는 원본 형식 그대로 진을 복사하여 재배포하는 것, 책에 일부를 인쇄하는 것, 또는 포괄적인 아카이브 프로젝트에서부터 온라인 신문, 블로그, 각종 소셜 미디어에 이미지를 게시하는 것에 이르기까지 모든 형태의 온라인 공유가 포함된다. 이 절은 진의 사용과 관련된 문제를 다루는 지침이며, 저작권과 허가에 관한 모범 사례와 윤리적 기준을 함께 제시한다.
미국 저작권법은 도서관인/기록관리자가 연구자가 자신의 연구를 위해 사용할 수 있도록 자료를 복제하는 것을 허용한다. 이는 물론 해당 자료가 어떠한 방식으로도 다시 공유되거나 재복제되지 않는다는 전제를 포함한다. 추가적인 복제가 필요한 경우(예를 들어 전시를 위한 경우), 저작권법은 저자로부터 허가를 받을 것을 요구한다. 다만 복제가 교육적 목적이거나 원본을 상당히 변형하는 경우에는 공정 이용(Fair Use)에 해당할 수 있다(아래 참조).
우리의 경험에 따르면, 진을 복제하거나 공유하는 행위는 단순히 저작권법과 관행의 문제를 넘어, 자신의 작업이 어떻게, 얼마나 널리, 어떤 맥락 속에서 유통될 것인지를 결정할 진스터의 고유한 권리와도 관련된다. 요컨대 이는 공동체에 관한 문제이며, 존중에 관한 문제이고, 배려 있는 개인이자 정보 전문가로서의 기본적인 태도에 관한 문제이다.
진은 대량 유통되는 책이 아니다. 그것은 종종 자가 출판되고 자가 유통되며, 매우 소량으로 인쇄되어 제한된 독자를 대상으로 한다. 따라서 진스터는 자신의 작업이 인터넷이나 인쇄 매체를 통해 훨씬 더 넓은 독자층에게 공개되는 것에 대해 각기 다른 입장을 가질 수 있다.
또한 일부 진스터는 맥락의 중요성을 강조한다. 이는 종이 형태로 손에 들고 읽히도록 만들어졌다는 형식적 맥락을 의미할 수도 있고, 한두 페이지가 발췌되거나 재인쇄되는 것이 아니라 하나의 완결된 결과물로 읽힐 때 가장 잘 기능한다는 의미일 수도 있다. 이러한 점들은 진 도서관인/기록관리자가 자료를 어떤 방식으로, 혹은 복제할 것인지 여부를 결정할 때 고려해야 할 요소들이다.
진을 사용하는 다양한 경우에는 허가를 구하는 것이 필요하다. 인쇄물이나 온라인으로 출판되지 않을 학술 논문에서 발췌나 이미지를 사용하는 학생이나 연구자의 경우, 일반적으로는 적절한 인용으로 충분하다. 그러나 진의 이미지를 인쇄물이나 온라인에 게시하고자 할 경우에는 저자로부터 허가를 받는 것을 권장한다. 일부 회색 지대 또는 비교적 일상적인 사용도 존재하는데, 예를 들어 소셜 미디어나 블로그에 진의 일부 이미지나 표지를 게시하면서 제목이나 저자를 간단히 명시하는 경우, 보통은 사전 허가를 요구하지 않는 경우도 있다. 그러나 창작자가 명시적으로 허용했거나 적절한 크리에이티브 커먼즈 라이선스를 적용한 경우가 아니라면, 개인적 용도라 하더라도 진 전체를 복제하는 것은 일반적으로 존중하는 태도로 보기 어렵다.
특정 진 제작자나 공동체에 대해 심층적으로 글을 쓰는 연구자나 저널리스트는 가능한 한 직접 해당 당사자와 접촉해야 한다. 그들의 작업을 소장한 진 도서관/아카이브는 제작자를 대신하는 존재가 아니며, 다만 도서관인/기록관리자는 가능한 경우 연구자에게 해당 제작자를 안내할 수 있고, 그렇게 해야 한다.
진이 온라인, 소셜 미디어, 도서관 목록이나 웹사이트, 또는 기타 매체에서 복제되거나 기술될 때, 진 제작자가 소장 기관에 연락하여 해당 콘텐츠의 삭제 또는 수정을 요청하는 경우, 우리는 그 요청을 존중할 것을 권장한다. 다음과 같은 원칙에 근거하여 공정 이용을 주장할 수도 있지만:
- 사용의 목적
- 사용된 저작물의 성격
- 사용된 분량과 그 중요성
- 사용이 해당 저작물의 잠재적 시장이나 가치에 미치는 영향
공동체에 대한 존중이라는 관점에서, 가능한 한 명시적인 허가를 받는 것을 권고한다. 허가를 확보하는 보다 구체적인 방법에 대해서는 부록 II를 참조하라.
5. 조직화(Organization)
이 절은 목록화, 조직화, 기술과 같은 도서관/아카이브의 핵심 기능을 통해 진을 접근 가능하게 만들 때 수반되는 여러 함의를 도서관인/기록관리자가 숙고할 수 있도록 돕는 것을 목적으로 한다.
서문에서 언급했듯이, 진은 “종종 기묘하고, 일시적이며, 마법 같고, 위험하며, 감정적이다.” 그렇다면 누구에게 위험한가? 이는 누구에게 묻느냐에 따라 달라질 수 있지만, 인터넷 시대에 잠재적으로 위험에 노출될 수 있는 집단 중 하나는 바로 진스터 자신이다. 도서관인과 기록관리자는 진을 웹이나 지역 목록, 데이터베이스에서 검색 가능하게 만드는 것이 창작자에게 미칠 수 있는 영향을 고려해야 한다. 그 영향은 가벼운 당혹감에서부터 위험한 개인 정보의 노출에 이르기까지 다양할 수 있다.
진 도서관인/기록관리자는 진을 가능한 한 쉽게 발견할 수 있도록 하는 동시에, 창작자의 안전과 프라이버시를 존중하기 위해 노력해야 한다.
- 기술 수준: 진에 대해 보다 상세한 기술을 제공할수록, 그만큼 발견 가능성은 높아진다. 수집 기관의 규범에 따라 가능한 한 충분히 기술하되, 생존 인물의 사적 정보가 과도하게 드러날 수 있는 점에 대해서는 민감하게 고려해야 한다.
- 진스터 식별: 일반적으로는 목록화 대상 자료에 표기된 이름 형식을 사용한다. 이름을 전거 파일(authority file)에 맞추어 정리할 경우, 저자가 자신의 실명을 진과 연결 짓기를 원하지 않을 수 있는 민감한 사례를 신중히 식별해야 한다. 또한 진의 목록 기록에서 이름 정보를 변경하거나 삭제해 달라는 요청을 수용하고 대응할 준비가 되어 있어야 한다. 이와 관련하여 우리는 진 제작자의 의사를 존중할 것을 권장하지만, 이를 의무로 규정하지는 않는다.
- 진스터 전거 데이터: 진스터에 대한 전거 레코드를 작성할 때에는, 해당 인물을 식별하는 데 필요한 범위를 넘어서는 개인 정보를 기록하지 않도록 해야 한다.
진 도서관인/기록관리자로서 우리는 가장 적절하고 구체적인 주제 표목, 요약, 기타 주기 등을 통해 접근성과 이용을 확장하기 위해 최선을 다한다. 그러나 이 과정이 완벽하지 않다는 점을 인정하며, 때로는 진 제작자를 불쾌하게 하거나 공감되지 않는 표목이 사용되는 등의 오류가 발생할 수 있다. 따라서 과정 속에서 피드백을 수렴하고, 저자와 이용자가 기록 수정 요청을 할 수 있는 경로를 마련하는 것이 중요하다.
주제 분석을 수행할 때에는 주제 용어가 통제어(controlled terms)와 비통제어(uncontrolled terms)로 나뉠 수 있음을 유의해야 한다. 통제어는 이용자가 관련 자료를 더 넓게 연결하여 탐색할 수 있도록 해준다는 장점이 있으며, 다음과 같은 통제된 어휘 또는 주제 시소러스에서 가져온다:
- Library of Congress Subject Headings (LCSH)
- Library of Congress Genre/Form Thesaurus (LCGFT)
- Art & Architecture Thesaurus (AAT)
- Anchor Archive Thesaurus
진에 주제 표목을 부여할 때에는 완벽하게 부합하지 않는 경우가 발생할 수 있음을 인식해야 하며, 목록 작성자는 자료의 집합성과 발견 가능성을 높이는 것과 진 제작자의 언어와 용어를 사용하는 것 사이에서 균형을 잡아야 한다. 주제 분석에 대한 추가적인 고려 사항은 부록 III에 제시되어 있다.
4. 주제 접근성은 비통제어와 키워드 중심의 요약 주기를 통해 강화될 수 있다.
주제 기반 발견 가능성을 넘어, 특정 진에서 다루는 이슈나 공동체를 적절히 표현할 수 있는 시소러스 용어가 존재하지 않을 경우, 비통제어는 최소한 기록이 키워드 검색에 노출될 수 있도록 해준다. 비통제어는 목록 작성자가 즉석에서 부여하거나, 자료 자체에서 추출한 용어일 수 있다. 또한 요약 주기에 의미 있는 키워드나 구문을 충분히 포함시키는 것 역시 이러한 효과를 가져오며, 동시에 이용자가 해당 진에 대해 보다 잘 이해할 수 있도록 돕는다.
결론
진 라이브러리안 윤리 강령은 공공 도서관, 대학 도서관, 전문 도서관, 아카이브, 또는 지하 공간에 이르기까지 다양한 환경에서 진을 수집하고, 관리하며, 보존하고, 접근 가능하게 만드는 데 활용되는 하나의 도구이다. 이 규범은 규범을 강제하거나 이 주제에 대한 최종적인 기준을 제시하려는 것이 아니다. 이는 수정 가능하며, 논의와 태도, 기술이 변화함에 따라 지속적으로 업데이트되고 개정될 것이다.
기여자
Joshua Barton
Heidy Berthoud
Jeremy Brett
Lisa Darms
Violet Fox
Jenna Freedman
Jennifer Hecker
Rhonda Kauffmann
Kelly McElroy
Milo Miller
Jude Vachon
Madeline Veitch
부록 I: 추가 자료
Giari, Katie. “Cite This Zine.” [진] 제2판. 뉴욕, 2009.
https://zines.barnard.edu/sites/default/files/inline/citethis2010.pdf
저작권 허가에 관한 안내:
https://www.lib.purdue.edu/uco/Resources/permissions.html
도서관을 위한 공정 이용:
https://www.arl.org/resources/code-of-best-practices-in-fair-use-designing-the-public-domain/
Zine Librarians 이메일 리스트
https://groups.yahoo.com/neo/groups/zinelibrarians/info
[현재 주소: http://lists.zinelibraries.info/listinfo.cgi/zinelibrarians-zinelibraries.info]
Zine Library Collection Policy Primer
Zine Library Collection Policy Primer
부록 II: 허가 획득 절차
허가를 요청한다는 것은 무엇을 의미하는가? 책이나 학술 논문을 출판하는 경우, 편집자나 출판사가 서명을 받기 위한 공식 양식을 제공할 수도 있다. 독립적으로 작업하는 경우에는 직접 만든 양식으로도 충분하다. 그러한 양식에는 다음 정보가 포함되어야 한다.
1. 이름, 주소, 전화번호, 이메일 주소
2. 소속 기관이 있을 경우, 직함/직위와 기관명
3. 요청 날짜
4. 완전하고 정확한 서지 인용
5. 저작권 보호를 받는 자료를 어떻게 사용할 것인지에 대한 정확한 설명, 그리고 그 자료를 언제부터 얼마나 오랫동안 사용할 것인지에 대한 정보
6. 저작권 보유자의 서명란(회사를 대표하는 경우 직함 포함)과 날짜
진의 제작자를 추적하는 일은 어려울 수 있으며, 특히 1990년대에 출판된 진(인터넷/이메일 이전 시기)이거나 필명을 사용한 경우 더욱 그렇다. 진 자체에 연락처 정보가 있다면 그것을 활용해보고, 또는 이메일 주소, 블로그, 소셜 미디어 계정 등을 온라인에서 검색하여 요청을 시도할 수 있다. Zine Librarians 이메일 리스트나 기타 온라인 포럼 역시 사람을 찾는 데 도움이 될 수 있다.
해당 인물 또는 인물들과 접촉하려 한 모든 시도를 문서화하라. 여러 종의 진에 대해 허가가 필요한 프로젝트라면, 연락 시도를 추적하기 위해 스프레드시트를 사용하는 것이 좋다. 이것이 완전한 법적 보호를 제공하지는 않지만, 이 과정에서 필요한 주의 의무를 다했다는 점에서 중요하다. 하나의 진에 저자가 둘 이상인 경우, 편집자가 있다면 그 사람(그 역할을 수행하는 분명한 인물이 있을 경우)과 더불어 실제 콘텐츠 제작자에게도 연락해야 할 수 있다. 이들 중 한 사람을 찾으면 나머지 사람들에게도 닿을 가능성이 높다. 때로는 진이 집단적으로 제작된 경우 한 사람이 그룹을 대표해 말할 권한이 있다고 여길 수 있고, 다른 경우에는 각자가 개별적으로 사용 허가를 주기를 원할 수도 있다.
부록 III: 진 주제 분석을 위한 추가 고려 사항
진이 더 큰 컬렉션 안에 포함되어 있다면, 도서관이나 컬렉션에서 채택한 “표준” 시소러스(예: 미국 의회도서관 주제표목, Sears)의 일부 표목을 사용하는 것이 진의 발견 가능성을 높이는 데 도움이 된다. 진이 목록 검색에서 책, 영화, 기타 정보 자료와 함께 나타날 때, 이용자는 대안적 관점에 더 넓게 접근할 수 있게 된다.
시소러스를 사용할 때에는, 그 시소러스에 문서화된 사용 규칙을 따르는 것이 자료를 더 잘 집합시켜 보여주는 데 도움이 되므로, 가능한 한 “올바르게” 사용하도록 하라.
보다 정확한 언어 또는 더 높은 세분성을 제공하는 다른 시소러스를 통해, 보다 형식적이거나 제도화된 시소러스를 보완하라. 참고할 만한 시소러스의 예로는 진 특화형 Anchor Archive Thesaurus나 시각예술 중심의 Art and Architecture Thesaurus가 있다.
진의 일반적인 장르를 한데 모아 보여줄 수 있는 로컬 표목은 목록을 훑어보려는 이용자들에게 매우 유용할 수 있다.
진의 주제 분석에 대한 보다 충실한 논의는 다음 글에서 확인할 수 있다. Freedman, Jenna, Rhonda Kauffman, and Melissa Morrone. 2013. “Cutter and Paste: A DIY Guide for Catalogers Who Don’t Know About Zines and Zine Librarians Who Don’t Know About Cataloging.” In Informed Agitation: Library and Information Skills in Social Justice Movements and Beyond. Library Juice Press. http://academiccommons.columbia.edu/item/ac:171812